記者7月23日從重慶市九龍坡區法院獲悉,備受關註的廈大“艷照教授”被訴重婚罪已經正式立案,法院將依照法律程序進行審理。(7月24日人民網)
  近年來,廈大的風波“門”不少,女教授“學歷門”,院長“艷照門”,校長“食堂門”,博導“誘姦門”,學生“聯信門”,等等,一個個閃亮登場,讓人目不暇接,讓人不由倒吸一口冷氣,再不好好清理門戶,廈大還敢自豪地宣稱自己是“中國最美麗的大學”嗎?
  往者不可追,來者猶可惜。針對一個個風波“門”,廈大必須亡羊補牢,用好法律武器,果斷清理門戶。
  用好法律顧問。廈大現有專任教師2678人,在校生近40000人。依據經驗和常理,學生軍訓中暑、校內交通安全等任意一個問題,廈大都有可能惹不起,不管是外面聘請,還是由廈大法學院老師為主組成,廈大當有自己的法律顧問或顧問團隊。凡是廈大的風波“門”,廈大應該第一時間聽取律師意見,顧問團隊知悉後應該及時提供法律建議,才不至於鬧出紅會“棉被門”那樣越描越黑,意氣之爭的笑話。
  決策民主集中。“誘姦門”發生,“聯信門”登場,廈大的整個決策思路存在問題。中止和停止博導相關資格,錯誤沒有得到確認前,博導不服氣,網友也不服,怎能像省委常委免鎮長職務那樣官僚呢?“聯信門”被網友有理有據地提出了七八條之多的反駁質疑,可謂於事無補幫倒忙。如何引導好風波“門”,趨利避害,是一門大學問。一個個風波“門”,對廈大領導團隊如何及時民主科學決策提出了嚴峻的挑戰。
  依法引導輿情。122個歷屆學生,奇跡般地在暑假來個“聯信門”。整個“聯信門”,看得到的是煽情,看不到的是事實,看得到的是用專業聲譽來維護個人品行的混亂邏輯,遭到了很多網友的炮轟,如《中國青年報》刊文《廈大學生聯名力挺導師清白為何令人反感》。平息風波“門”,關鍵在依法,措施要得當。此時,事實最重要,不能感情用事,學生最講感情,廈大要及時依法引導,才不會陷入更大的醜聞。
  “誘姦門”怎變成“羅生門”?這無疑是狠狠地抽了美麗廈大一鞭子。家家有本難念的經,廈大這麼大,人員這樣多,陷入一個個風波“門”不可怕,可怕的是不講法律、不講科學、不講邏輯、不講事實,胡亂應對。有鑒於風波“門”的應對失策,有鑒於“聯信門”的火上加油,廈大該好好警醒了,用法律武器清理門戶,廈大要好好提速了。
  文/李雲勇  (原標題:用好法律武器清理廈大門戶)
arrow
arrow
    全站熱搜

    dq16dqwtnp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()